近期有消息称，微信将针对服务类公众号收费，并透露出服务费3000元的具体标准。

据记者向数家服务号经营方了解，当前他们还未收到类似的官方通知，不过其中大部分对收费表示欢迎，期待此举能进一步拉开服务号与订阅号的功能差距，获得更多刚性需求的支持等。

服务号的优势未完全体现

日前记者向腾讯人士求证微信收费事宜，对方表示对此消息无法明确表态。记者随即向几家知名服务号运营方了解，对方均表示还未从官方渠道听到收费的通知。

不过对于传闻中一年3000元的服务费标准，大多为企业性质的服务号普遍表示能接受。在“接受”的背后自然也隐藏着期待微信会提供更多差异化的给力功能。

“春秋航空”公众账号一位负责人士告诉记者：“当初微信要求区分订阅号和服务号时，因我们感觉自己账号更偏重服务性质，经过一番权衡选择了服务号。但从实际效果来看，一些很早就获得了微信相关接口的账号，即使转为‘订阅号’，当初获得的功能也没有被屏蔽。这使得服务号的优势没法体现。”

由此，上述负责人表示假如收费，希望让服务号明确看到能带来的更多价值，获得更多的信息接口支持，从而有更多发挥空间。

期待收费能换回“新服务”

对于借助收费使服务号经营模式进一步清晰化，微信代运营公司牛友科技CEO窦明亮表示认同。他向记者介绍，由于传闻现在申请服务号，将来或可免于收费，不少正在新入局者均期待转为服务号。

窦明亮发现不少相关企业对收费也持肯定、欢迎的态度：“现在服务号持有者对于微信上刚性需求的认知越来越深刻，服务号越来越重视服务随时查询，例如会员本地积分等用户会反复查看的内容。而这部分刚性需求的进一步拓展，亟需微信团队开放更多模块来支持。”

窦明亮认为，增加付费群发、基于地理位置的服务开发、除图文信息外丰富推送内容的形式等是目前服务号的几大诉求。此外，之前据记者了解，由于担心服务器承压能力等原因，微信支付功能目前还未普遍向服务号开放。

总之，3000元的服务费与天猫上的高额保证金比起来并不昂贵。而当前正因为无需任何费用，很多人对公众账号的经营过于随意。3000元的“月费”虽说高不高，还是能挡住一些玩票者和低端搅局者。

转自：IT时报