Machine Zone为一款移动游戏大打广告是否值得？外媒GamesBeat在一篇文章中援引Think Gaming的数据指出，《战争游戏：火力时代》日均IAP收入约105万美元，如果加上广告收入，则该游戏今年将为Machine Zone创收4亿美元。而这意味着，Machine Zone有足够的财力为其推电视广告，吸引新玩家下载。

GamesBeat首席作者迪恩认为，对于移动游戏开发商来说，电视广告的精准性比不上某些传统营销方式，但其最大价值在于打造品牌，提升游戏的辨识度。“从长远来看，这一点至关重要。这是《地产大亨》击败其他桌游的原因，也是《金·卡戴珊：好莱坞》击败其他时尚类游戏的关键要素。”迪恩写道。因此，他相信Machine Zone烧钱为公司旗舰游戏打电视广告是聪明之举。

但硬币另一面是，《战争游戏：火力时代》是一款玩法与《文明》相仿的幻想题材策略游戏，但其电视广告并未展现游戏中的场景、过场动画和玩法等任何细节。迪恩表示，被阿普顿出镜的这段广告吸引继而下载游戏的玩家，很有可能会失望。

在迪恩看来，Machine Zone为了获取玩家，采用了一种屡试不爽但实质上与欺骗无异的手段。“这对让玩家爱上游戏，或者沉浸其中毫无帮助。玩家也许会试玩，但这种获取玩家的方式并不让人欣赏。它(广告)就像一些漫画书的封面，看上去酷炫华丽，但并不出现在书中……”他写道。

与之形成强烈对比的是，苹果公司对MOBA手游《虚无荣耀》(Vainglory)所推出的电视广告注重还原游戏细节和真实性。(注：贾斯汀·汀布莱克和吉米·法伦参加了该广告拍摄)。迪恩承认，《虚无荣耀》电视广告的画面不如《战争游戏：火力时代》惹人眼球，但其真实性更受人尊敬。

迪恩在文章中总结道，“如诸位所见，其中一个广告性感而具有欺骗性，另一个广告真实、信息量丰富。我希望后一个广告的游戏赢得市场，长期来看它将是赢家，但在短时间内，骗术或许才是更多开发者吸引用户的手段。”