文 | 手游那点事 | Ben

当立之年的玩家们，还记得RTS是怎么玩的吗？

被MOBA熏陶了数年，笔者好像逐渐对传统RTS的玩法印象模糊。说起RTS，它是影响一整代玩家的游戏品类（特指年纪大的那一代），在那个被“对战平台”统治的年代，FPS和RTS游戏是我们的首选，而其中RTS又以更具深度的战略玩法获得更多玩家青睐。

但这种青睐仅限于早期的游戏玩家，其后RTS复杂的设计成为了很多新玩家望而却步的门槛，之后一些新品类在RTS的元素上进行提炼，用更简单的设计来获得更大的玩家市场。

RTS就这样没落了。

如今的RTS已经成为小众，特别在移动端上，几乎找不到传统RTS玩法的产品，似乎RTS玩法不适合这个追求简捷的平台。

直到《战争怒吼》这款游戏的出现。

《战争怒吼》的地图设计注重RTS要素：
随机出生点的公平性

在一番体验后，笔者认为这是目前移动端上最接近传统RTS玩法的一款游戏，它尝试把RTS的精髓提炼到移动端，在实际体验中效果良好，并在测试阶段获得了一些玩家的肯定。

TapTap获得9.3期待分

在玩家评价里，多数表达了他们对在移动端上能够体验传统RTS玩法的惊讶。《战争怒吼》不单继承了RTS的精髓，让玩家体验到运筹帷幄的快感。同时还不失紧张、刺激的节奏，以及竞技游戏的平衡与竞技性。

那么曾经沉迷RTS的你们，对这种玩法还感兴趣吗？

一、这不是MOBA，这是MOBA的“爸爸”

如果说MOBA着重的是战术，那么RTS着重的则是战略。

RTS玩法实质是揽括了很多主流玩法的元素，是一个复杂的战略玩法。单从MOBA来说，就是把RTS中英雄的元素提取，再去掉建筑、资源、兵种等内容，整体着重于“打架”的部分，因此MOBA又被称为ARTS（Action RTS）。

《战争怒吼》同样是以“英雄”元素进行展开

由此可知，只要把这些被去掉的元素重新添加，ARTS就会变回RTS。当然这只是一种简单的理解方式，并不完全正确。同样地，《战争怒吼》虽然在游戏画面上与MOBA产品非常相似，但实质还是大有不同。

熟悉又易上手的操作方式，玩法却大不相同

1.兵线是不存在的，兵种搭配是核心玩法之一

MOBA里重要的“兵线”，在RTS中并不存在。

但“兵”还是有的，需要玩家自己训练。在兵种的选择上，还要考虑到不同等级兵种所占的成本、人口资源等问题，而兵种间的克制则是玩家对抗的关键。

2.资源是要争夺的，整个地图都是“野区”

MOBA里惯常的“资源”，在RTS中需要争夺。

“金币、经验值、装备”是有的，但要靠玩家去抢。没有了“兵线”带来的稳定收益，RTS中的“资源”就藏在了地图中的野怪点和金矿上，玩家需要和对手争夺这些内容。

3.操控的不只是一个单位，而是一支部队

MOBA里的“单挑”，在RTS中变成“群殴”。

对英雄的操作还是讲究的，但善用士兵往往有奇效。RTS在战斗上的最大乐趣，就是可以控制多个单位，以达到一种指挥千军万马的满足感。

《战争怒吼》实机演示

可见，虽然MOBA和RTS都是以“拆建筑”为最终目标的玩法，但在具体表现上仍有许多不同。

二、不单是对RTS元素的提炼，更是优化和改进

即使是MOBA类的产品，在从端游到手游的改变也须经过操作和机制的简化。而RTS这个本来就比MOBA操作和机制更复杂的玩法，就更需要有突破性的移动端适配理念。或许正因如此，移动端上才一直缺乏相关玩法产品。

但现在看来，《战争怒吼》似乎找到了一个好的方法把RTS复杂的机制放在移动端上。

1.提炼：兵种搭配、资源争夺、科技树和一些核心的RTS元素

在把传统RTS玩法适配移动端的方法上，《战争怒吼》选择提炼了玩法中的一些核心元素。

其中包括英雄单位、兵种搭配、资源争夺和科技树的发展等。

地图资源的争夺

训练兵种的搭配

科技树的提升，均由玩家自定

之所以说这些是RTS的核心元素，对传统RTS稍有了解的玩家应该知道，在RTS中所有战术的演变无疑都是围绕三种体系研发：暴兵流（兵种）、经济流（资源）和科技流（科技）。

虽然三种战术流派基本遵循相生相克的机制，但基于每局形势的演变又不尽相同。总体而言三种元素的结合组成了传统RTS玩法的核心，而《战争怒吼》针对性地把元素提炼，同时也把传统RTS的核心体验带到了移动端上。

2.改进：在保留玩法体验的前提下，对核心元素进行精简

在把三种核心元素提炼之后，《战争怒吼》还把各种元素进行了精简。

兵种方面，在保留多种类搭配、属性克制的前提下，简化对士兵的指挥操作。游戏中把士兵的行动逻辑独立于英雄单位，设置列表里提供了详细的士兵行动逻辑供玩家自定。

而在操控方面，《战争怒吼》则用两个新增键位简化RTS中玩家对士兵整体的操作。

“集火键” + “跟随键”

在玩家制定的行动逻辑上，士兵会遵循类似于“tails and tooth”里以英雄单位为集结点的方式，部队跟随英雄行动。

后撤时需要用“跟随键”把部队拉回来

面对敌人时，在没有指令的情况下玩家部队将自动选择攻击单位，而两个新增的键位则是提供了细化操作的空间，供玩家指挥部队集火或后撤。虽然没有像传统RTS一样细化到每一个单位，但也做到了一个大致的体验。

在资源方面，提升英雄所需的装备和经验值散布在地图各处的野怪身上，而金矿则是固定在一些“战略要地”，整体设计遵循传统RTS方式。

把敌方在建的金矿据为己有

在这基础上，《战争怒吼》仅保留了分矿和防御塔两种建筑物供玩家建造。其中防御塔的存在尤为关键，除了提供防守功能以外，也使传统RTS中一些经典的“塔流”战术得以重现。

3.体验：能让玩家体验到传统RTS的精髓

在实际体验上，《战争怒吼》确实能带给笔者一些熟悉的战斗方式和思路，比如开局打野、迅速建立分矿、在团战中善用防御塔优势的“塔流”人族打法。

还有兵种克制、视野侦察、科技压制等传统RTS中最引人入胜的战略内容，这种既熟悉又新颖的体验，是有别于目前移动端上所有RTS游戏。

三、大方向是精简，但它却反其道而行？

《战争怒吼》看似是把一种传统而又复杂的RTS玩法搬到移动端上，与目前主流的理念相违背。但实质上它也是在传统玩法上进行了精简适配。

简化RTS操作的“技巧教学”

传统RTS在移动端并非没有市场，这种玩法有一定的玩家基础，比如正在“奔三”的你和我。在MOBA盛行的团队竞技风潮下，更注重个人技术对碰的传统RTS玩法具备一定的市场空间。

最后，笔者寄望《战争怒吼》能继续优化游戏表现，作为一位传统RTS的传承者，别丢失RTS最为看重的游戏平衡，保持玩家公平竞技的空间，让新老玩家都能体验这种曾经盛极一时的玩法。

结束对局后，笔者回忆起那个在课堂上与同桌用纸和笔比划着、小声讨论着兵种搭配和战术套路的少年。