文 | 手游那点事 | Ben
| GPU Turbo 2.0 到底是不是玄学?
从今年6月开始,江湖上就流传着一些关于GPU Turbo的传说。
吓人的技术;
平均触控响应延迟时间降低;
针对热门游戏的关键场景优化;
降低游戏的功耗及手机的发热量;
设备的游戏性能大幅提升;
...
能提高设备的游戏性能,是GPU Turbo留给用户群体最深刻的印象。
到了今年9月,华为发布了基于安卓9.0的EMUI9.0系统,其GPU Turbo 更进一步升级为GPU Turbo2.0,再次引起了市场和用户的关注。据闻, GPU Turbo2.0使游戏性能方面又有了大幅提升。
实际上,这种带有“黑科技”性质的技术并不罕见,且每次听起来都十分吸引人。但GPU Turbo的独特之处在于,自发布之后就获得了业界的好评和用户力挺,并借助这一技术,让用户的游戏体验发生了质的飞跃。
那么,GPU Turbo2.0在游戏性能提升和用户游戏体验方面,到底有何过人之处呢?
一、更进一步的GPU Turbo到底有哪些变化?
据官方资料显示,GPU Turbo是一种图形处理加速技术,在系统底层对传统的图形处理框架进行重构,从而打通EMUI操作系统以及GPU和CPU之间的处理瓶颈,协同一体提升图形处理效率。简单来说,就是让游戏更流畅、更稳定。
而到了EMUI9.0中的GPU Turbo 2.0,华为则在GPU Turbo的基础上加码优化,进一步针对游戏中的关键场景进行优化;提高了游戏场景的触控体验,降低了游戏的功耗和手机的发热量。
另外,GPU Turbo 2.0适配了多款主流游戏,例如《崩坏3》、《阴阳师》、《刺激战场》、《QQ飞车》、《荒野行动》和《王者荣耀》等,升级到EMUI9.0系统的设备游戏性能得到了进一步的优化。
整体来说,GPU Turbo 2.0在软硬协同的技术原理下,针对主流游戏产品进一步优化。当然,这只是华为对外宣称的内容,实际效果则有待探究。
而作为一名游戏记者,笔者对GPU Turbo 2.0的实际效果也相当感兴趣。因为这个技术并不仅仅对华为手机用户体验有很大影响,深一步讲,它或许还代表着安卓阵型游戏生态的未来发展。
因此,当华为EMUI在11月对包括P20系列、Mate 10系列等9款机型全面开放EMUI9.0升级之时,笔者拿起手中的P20 Pro,抱着实践出真知的精神,决定一试究竟。
二、农药吃鸡玩漂移,GPU Turbo 2.0轻松应对毫无压力
测试的第一步,当然是先要将华为P20 Pro升级到EMUI9.0。从实际体验上说,EMUI9.0的升级过程相当简单,整个升级过程大概用时十几分钟就能搞定。
既然测试的目的是为了检验GPU Turbo 2.0,那么笔者就直接选取了“MOBA、战术竞技、竞速”三个游戏品类进行测试。值得一提的是,这三款游戏都是品类中的标杆产品。
另外,笔者还会在测试过程中开启EMUI9.0内含的“应用助手”(原“游戏助手”),并开启其中“游戏加速”、“免打扰”、“按键防误触”三种模式,以使测试设备P20 Pro达到最佳的游戏状态。
当一切准备就绪后,测试立即开始,首当其冲的是MOBA类国民游戏《王者荣耀》。
在画质全高的设置下,《王者荣耀》在P20 Pro上的表现较为亮眼。根据GameBench检测,游戏全程保持以60帧运行,CPU使用占比则稳定在25%以下。即使在团战部分也没有出现掉帧的情况,可见在游戏性能上是游刃有余。
《刺激战场》
到了战术竞技类的《刺激战场》,同样在画质全高的设置下,P20 Pro的中值帧数为40帧。游戏帧数在除了跳伞部分需要大量场景渲染而有些波动之外,整体的表现还是非常稳定,同时CPU使用也一直保持在较低的占比。
《QQ飞车》
而竞速类游戏《QQ飞车》,从曲线上看整体的帧数表现则略有起伏,主要表现为转弯时由于视角大幅度转移而引起的帧数波动。但从关键数据来看,P20 Pro在这种渲染需求变动较大的情况下,仍能保持55帧的中值帧数,表现也较为稳定。
总体来说,在EMUI9.0的GPU Turbo 2.0加持下,P20 Pro的游戏性能有了较大的提升。在主流热门游戏的体验上,整体表现流畅稳定,这对于体验过EMUI前代版本的笔者而言,感受特别明显。
当然,没有对比的数据缺乏说服力,因此笔者接下来将尝试用P20 Pro对位的iPhone X进行对比。
三、游戏体验华为P20 Pro秒iPhone X,高帧率低功耗玩游戏就该这么爽快
iPhone X作为一款2017年11月上市的产品,虽然发售已有一年有余,但其凭着A11处理器优秀的图形渲染能力,在当下主流游戏中的表现仍然较为“吃香”。 那么,在 GPU Turbo 2.0加持下,P20 Pro和iPhone X两者的游戏表现到底如何呢?是时候来一波实操对比了~
本次对比的游戏,笔者依然选取了国民手游《王者荣耀》。究其原因,除了其在用户群体最具代表性之外,是由于MOBA类用户对游戏流畅度的要求相对较高。在这种情况下,厂商会对产品的优化格外重视,因而能达到应有的最佳表现。
另外,测试模式则选取了团战表现较多的大乱斗模式,一来是为了体现设备在极限渲染需求下的表现,二来是为了让测试结果更为直观。在测试开始前,笔者清空了两者的后台程序,并把屏幕亮度、音量均调整为50%。
普通场景难显真实实力,温控优势成功给P20 Pro加分
在测试的第一部分,笔者先后用P20 Pro和iPhone X,在高画质但不开启高帧率的设定下打了几局大乱斗。根据GameBench监测,两者的帧数曲线区别并不明显,且中值帧数均稳定在30帧。
以笔者的游戏体验而言,虽然两者在画面表现上几乎一样。但就机身温度而言,能感受到P20 Pro的温控有着略微优势。当然,在两者性能都游刃有余的前提下,这种优势并不明显。
特效全开硬刚,P20 Pro高帧率、低功耗、低温空完胜iPhone X
在测试的第二部分,笔者则尝试在全高画质设定下玩几局大乱斗。同样通过GameBench监测,在开启高帧率这个性能大杀器后,P20 Pro和iPhone X的游戏表现明显受到了影响。两者除了帧率波动幅度变大之外,还同时出现了掉帧现象。
但相比之下,iPhone X的表现则更为离谱,可以明显看到华为P20 Pro的帧率基本稳定在59帧,iPhone X基本维持在56-57帧之间。当然,iPhone X散热性能不足已是共识,尤其在本次测试的后半段,它明显由于机身温度过热造成自动降频,因而影响了设备的游戏性能表现。
出于好奇,笔者再次尝试记录两者在大乱斗模式下的温控表现。从数据可见,虽然除了正面最高温度以外,其余的温控差距两者相近,但P20 Pro细微的优势已经在游戏性能上造成了明显的体验差距。
总体来说,在EMUI9.0的GPU Turbo 2.0加持下,P20 Pro在《王者荣耀》上的表现已经略微超远了iPhone X。当然,这不是单指其某部分硬件或软件的性能,而是在软硬协同的整体上,P20 Pro展示出性能亮眼且稳定的表现。
值得一提的是,除了以上的测量数据,P20 Pro在功耗方面也似乎更占优势。从笔者的体验来说,在满电情况下连续运行1小时游戏,P20 Pro的剩余电量为81%,而iPhone X则为73%。
考虑到两者电池的容量本来就存在差距,可想而知的是,P20 Pro在功耗较低、电池容量较大的前提下,续航能力更具优势。
四、放弃端游转战手游,GPU Turbo 2.0给游戏玩家一个信服的理由
本次测试,笔者在尽可能客观的环境下体验了EMUI9.0的GPU Turbo 2.0功能,从结果来看,其确实具备提升设备游戏性能的能力,而且实际效果还似乎比想象中更好一些。
回到文章最开始的疑问,GPU Turbo是否应归类为“玄学”?在实测后,笔者认为它并不玄,尽管很多用户在提到GPU Turbo时很难用以往惯用的逻辑,理解这种基于软硬协同理念带来的性能优化,但是在实际使用当中,可以切身感受到GPU Turbo技术对游戏体验带来的明显提升。
整体来讲,华为GPU Turbo这项技术的更进一步,以及EMUI9.0系统的加快升级,给用户带来了更好的游戏体验。对于用户来说,更关注的各种黑科技或者新功能带来的体验提升。在游戏用户整体从PC端逐渐向移动端迁移的时下,用户对于手机的游戏性能有着很高的期待和要求。手机硬件的提升和软件的优化,使得用手机玩游戏成为很多游戏用户的首选,毕竟只要有网络的地方,拿出手机就可以随时“农药”和吃鸡。所以,华为的 GPU Turbo技术的出现正好迎合了用户的需求,这也很好解释了为什么业界给它点赞、用户追捧的原因所在。
现在,对GPU Turbo2.0不再有怀疑,“真香”!