文 | 手游那点事 | Jacky

导语：这两年，VR这个沉寂了多年的技术名词又再一次在互联网行业里头刷屏。“今年是VR元年吗？”“VR全面普及将面临什么挑战？”“VR是蓝海还是红海？”“VR赚钱不？”这些问题，似乎并没有标准答案，有人认为VR将彻底改变人们的生活方式，也有人认为VR只是个资本炒作泡沫。不如我们来看看下面这些圈外人都是怎么看VR的吧，也许能有点新的启示呢？

注：这些“圈外人”来自游戏、影视等行业，说是圈外人，暂且就认定是与VR相关领域没有直接利害关系的旁观者吧。

沙希德卡马勒艾哈迈德（Shahid Kamal Ahmad），独立游戏开发者&前索尼高管

身为VR技术的狂热分子，我认为VR的潜力极其巨大。等开发者们真正理解适应这种形式之后，会给玩家带来前所未有的惊人体验。我迫不及待想制作出这样的作品。

有些人认为VR是昙花一现，我不同意。我认为VR会发展起来，并且越来越好。VR不会取代电视，但很有可能成为一种独立的媒体。当然，我们得有耐性，不能指望VR会一蹴而就。

关于VR，我有一条黄金法则：不要破坏意境。一旦玩家进入VR环境里头，我们必须做到让玩家忘记VR这回事。这是个前所未有的挑战，需要技巧、技术、节奏、设计的共同协作，还有人类工效环境学。内容也不够，但一切都在往好的方向发展。

唐纳德马斯特（Donald Mustard），ChAIR_创始人兼创意总监

我绝对认同VR会改变世界。不仅仅是对娱乐领域的影响，VR跟iPhone一样，有改变的力量。

不过，iPhone是这样进化过来的：MP3播放器→iPod→iPhone，之后iPhone就这样改变了我们的世界。把VR套进去的话，我觉得我们现在就处在MP3的阶段，距离VR的完全体还有10年的时间。

首先设备的体积问题要解决，要像我们戴的眼镜那么小，与此同时续航还不能拖后腿，否则根本没办法普及。

鉴于现在围绕VR领域的资本投入激烈地异常，眼看就要成为一片红海了，搞不好距离VR进化完成会被推迟到15年。

（ChAIR是Epic Games旗下公司，后者在VR领域有所投入，尽管如此，唐纳德对VR的发展预期还是没有盲目乐观，应该说意见还是挺中肯的。）

丹尼尔托泽&娜塔莉史密斯（Daniel Tozer& Natalie Smith），律师行业人士

对既定技术认知的突破，是VR成功的前提，但对新技术的探索常常产生法务上的障碍和隐患。

VR的普及有可能会带出人体健康和安全隐患相关的问题：呕吐感、不适、视觉影响、惯性变化、视力受损等等。当然，科技的进步不会因为这些困难而停滞，只是，如果出现了这些问题，谁该负上责任？除了设备生产商和提供商之外，VR应用的开发者也应该有相关意识。其中最关键的问题，在VR条件下，是什么/是谁造成了伤害或者意外？是硬件还是应用？这种争议是不可避免的。

Oculus方面的用户协议是认定第三方内容相关责任与自己无关的，甚至想通过官网上的公告作为免责理由，让用户自行对任何有可能造成的伤害负责。

但英国法律认定，因为疏忽而造成的死亡或伤害，相关单位的责任是必然生效的。一旦用户在使用设备过程中受到伤害，为设备提供虚拟现实环境的开发者也很难逃脱责任。

虚拟现实环境可能不可避免会牵涉到很多用户资料的传输，用户的“虚拟形象”、地点、交易记录、喜好等信息尤其敏感，现实中常见的信息泄露隐患在VR环境中同样存在。相关企业应该安排“数据保护专员”之类的岗位，为信息风险和相关法务问题做好应对准备。

小岛秀夫，游戏制作人

现有的VR游戏里面，大多是一些小游戏，作品之间没有太大差别，都是提供一次性的体验。在这种情况下，如果某个团队做出一款了不起的作品，那他们就赢了。制作VR游戏也不是难事，就算是独立团队也能做到，引擎也有现成的。尽管商业化比较困难，但还是希望能有更多的人来制作吧。

我认为VR技术握有游戏发展的关键。希望在未来某天我也可以用VR技术来制作作品，但现在还不行。我确信VR是有前景的，但它发展起来以后可能跟现在的形态会很不一样，没有笨重的眼镜，也可能会往AR之类的方向靠拢。如果VR真的普及到了每个人家里头，游戏以及影视行业都会发生巨大改变，在那个时候，我绝对会参与其中。

（小岛曾说过想做一款恐怖题材的VR游戏，但看来短时间内是没办法指望了，尽管他认为VR技术握有游戏发展的关键，但对VR设备真正商业化进入到每个客厅里的时间似乎也没有太乐观。）

凯丽理查德斯（Kelli Richards），顾问咨询公司All Access Group_CEO

VR的普及有很多需要面对的障碍。

市场上的这些VR头设，都需要一台性能强大的电脑搭配才能使用。但是目前能够满足这种条件的电脑还不到1%，谁给这些潜在用户支付升级电脑配置的费用呢？

暂且认为用户能够接受设备的笨重碍眼以及价格，更大的问题其实是内容。花几千块买这个大块头回来，但能使用的时间或者说能玩的内容缺很少，这可不妥。当然了这其实是个“先有鸡还是先有蛋”的问题。说服开发者给没有用户基数的设备提供内容，这是硬件开发商要去思考的事。

另外还有很多小问题，比如使用VR设备之后的眩晕感、呕吐感。

VR什么时候才能真正普及？关键在于用户的接受程度和所能提供的内容。

可以说现在要是没有手机，我们简直没法活下去了，但回想智能手机刚出来的时候，只有一些技术宅和土豪热衷于智能手机。随着内容的质和量提高、头设的体型变得更加苗条、价格降到大众能接受的程度，越来越多的人会对这个领域抱有更多兴趣。

据有关机构推算，2020年的VR市场规模将达到700亿美元，这样的市场的确值得各家巨头耐心投入。

黄晓明，中国演员

我第一次接触VR是在2014年，拍摄《横冲直撞好莱坞》的时候。我第一次见到用VR投影出来的邓丽君，还有中国的上古神兽。我也看到了VR眼镜，我觉得很酷，就戴上，玩了一次僵尸游戏，很真实、很吓人，直觉告诉我今后这种眼镜一定会流行，只是没想到这么快，1年之后，整个行业开始流行。

我觉得VR并不是一个持续性很强的东西，它其实是一个过渡产品，就像DVD只是蓝光DVD的过渡一样。所以，我对VR还是持有比较谨慎的态度。现在有很多人找我一起合作VR主题公园，成本很低，但它能存活多久是个问题。VR技术迭代太快了，也许VR公园刚刚建好，人们已经实现不用进公园就能体验的状态了。

刘慈欣，作家

我觉得VR会引发一场关于人类生存状态的‘革命’。它将促成人类历史上的第二次大迁徙。”刘慈欣说，“从如今的现实，迁徙到未来的虚幻世界中。”

《三体》里我是通过叙事，通过人类文明和三体文明在宇宙里的互相作用和兴衰历程，用想象描摹出一个三体世界。你通过文字可以感受到我的这些想象；而VR是通过计算机模拟出一个三维的虚拟世界，视觉、听觉、触觉甚至嗅觉都能与虚拟情景发生交互，这是一种全新的体验。”

小说和科幻游戏有很多相似之处。它们都是构造一个想象的世界，在想象的世界展开故事，它们都会有世界观设定。小说是完全没有互动性的，而游戏是以用户交流和交互式体验为核心的一项活动。VR领域已经拓宽了游戏的呈现边界，我觉得这必定是未来的发展趋势。

结语：

电子游戏商业化的30多年来，出现过太多的游戏方式，最终留下来的有PC/家用机游戏、掌机/移动游戏、街机游戏。VR游戏上一次成为话题，是任天堂在95年推出的Virtual Boy。20年过去了，各方面技术的进步能让人们接受VR游戏吗？VR在游戏领域的发展也许并不会太顺畅，毕竟受制于许多因素，比如设备便携性、价格、部分用户的不适感，距离VR成为一种被大众接受的游戏方式还有很长的路要走。

但VR并不是电子游戏的专属品，电商、桌游、房地产、旅游、医疗、奢饰品等领域都能用上这种“身临其境”的技术；其中影视行业可能比游戏行业更能或者说更早从VR技术中获益，包括彼得杰克逊、张艺谋、斯皮尔伯格、凯文斯派西、佟大为等影视从业者已经在VR领域有所投入。也有人认为比起VR，其他技术如AR、全息投影将对人们的生活方式带来更大冲击。谁知道呢？也许过两天某个厂出个可以跟Tfboys/柳岩“面对面交流”的VR设备，用户基数瞬间就起来了呢，即使价格贵点、设备笨重点，使用后的眩晕感就当是幸福的余震吧。