文｜手游那点事｜willow

引言：这是一场酣畅淋漓的追梦式革命。

我没想到，一个沉寂了近20多年的游戏IP，居然成为2024年端游市场首款当红炸子鸡。

就在不久前，腾讯旗下的《三角洲行动》（以下简称《三角洲》）宣布将于3月7日开启“代号：ZERO”的大规模PC测试。而几天前，手游那点事就受邀参加《三角洲》在3月2日举办的线下试玩活动。

实际上，这已经是笔者第二次体验《三角洲》了。自从去年10月游戏开启PC首测时，当时我的想法就和许多玩家出奇一致——我们都认为游戏已经具备极高的完成度，完全拥有和海外大厂板板手腕的资格。

正当我以为琳琅天上可以将重心放在产品打磨时，项目组在春节发布的短片却告诉我，团队对于品质和性能的优化依旧在同步进行。换而言之，哪怕时至今日，他们对于《三角洲》的质量还“不太满足”。

说实话，当时听到这句“凡尔赛”反省我人懵了：如果你现在打开《三角洲》过往的实机视频，其实早在首曝之初，你能看到无数玩家对游戏实机画面赞不绝口。甚至由于游戏画面太好，不少玩家还一度怀疑《三角洲》是一场彻彻底底的“预告骗”。

既然产品在PC首测就已经赢得漫天叫好，游戏优化也成为了玩家现阶段最关心的问题之一，那为何团队依旧要继续卷高游戏的视听品质？这显然是一个非常“贪心”的举措。

如果决策本身并无问题，那是怎样的原因会促使《三角洲行动》如此“犟”地追求游戏品质呢？我想答案已经呼之欲出——是野心。

从早些时候我们就曾提到，《三角洲》是腾讯第一款横跨手机、PC、PS5的三端产品。甚至，在国内还没跑出任何一款可供参考的“FPS+生存撤离”游戏时，腾讯在4年前就开始投入数亿立项《三角洲行动》。更令人没想到的是，已经事有所成的《三角洲行动》，居然还朝着另一个从来没有人尝试过的方向使劲——即国内第一款具有“大战场”玩法的FPS产品。

而这，就是我们今天准备探讨的内容：腾讯花费这么多心力，在几乎掌控国内FPS市场的情况下，还要坚持跑出一款带有“革新”意味的FPS，这真的很有必要吗？

而琳琅天上对此的回答是——非常。

一、现场人挤人，为了试玩《三角洲》玩家快“疯”了！

先不论腾讯对于《三角洲》项目倾注了多少心血，我们仅从3月2日线下活动所展开的排场来看，如此大规模的流水试玩会，就已经颇有几分此前《黑神话：悟空》线下试玩的风采。而据手游那点事了解，在3月2日活动当天凌晨，就已经有不少玩家提前来到会场门口，充当首批“试玩特种兵”。

（千里奔袭，2点排队）

据官方介绍，此次活动主要分为上午和下午两场：前者是从早上10点开放到下午6点的“危险行动”模式，而后者是从晚上6点到9点的“全面战场”模式试玩。在这个过程中，无论是晚上八点钟左右仍然川流不息的人潮，还是场内无时无刻都在响起的激情声浪，这些景象无不在向我传达同一个讯息——此次《三角洲》试玩收到了玩家一致的好评。

（晚上七点半实拍，前来排队的玩家还是络绎不绝）

带着些许忐忑的心情，我悄悄藏起了直通场内的媒体凭证，打算在比肩继踵的试玩长队中收集玩家对于游戏的真实反应。也正是这个时候，一句从人海中挤出的“哥们，我现在再排一次队伍，还来得及玩第二轮吗”引起了我的注意。

小景（化名）在放出如此“豪言”之后，或许是看到附近玩家“凶神恶煞”的表情，这让他本就单薄的身形在人潮中更加缩成一团。随后，笔者也在后续聊天了解到，小景曾经参与过《三角洲》去年年末的线上测试。当时，只是单纯凑个热闹的小景就被《三角洲》远超平均线的品质所折服。虽然彼时他只接触了“危险行动”玩法，但作为一名资深的战地玩家，他几乎是第一时间就觉察到《三角洲》在大战场模式下也同样倍具潜力。

（不少玩家也曾发表过类似的观点）

于是，在年初与“全面战场”（大战场玩法）跑测资格失之交臂之后，小景痛定思痛，决定趁着此次活动从武汉飞到上海，就为了看看眼下的《三角洲行动》是否撑得起“琳琅天上”这张金字招牌。

然而出乎他意料的是，即便小景在试玩前已经给《三角洲》的实机表现做足了心理预期，但等到他真正上手“全面战场”玩法时，“根本玩不够”的评价依旧是脱口而出。

他向我描述，在他看来，大战场玩法之所以能全球范围如此深入人心，主要源自产品对于战场氛围的细腻把控。例如在最具代表性的那几款产品上，无论是铺天盖地的战火特效，还是随处可见的子弹尾焰，这些由极致画面所组成的战争场景，足以满足任何一名FPS玩家对于陷阵杀敌的所有想象。

然而，这些以往只能在海外3A游戏上才能看到的产品细节，如今却在《三角洲》这款国产FPS里比比皆是。对此，聊上兴头的小景还给我举了个例子：当他操纵坦克炮击敌方掩体时，游戏不仅在炮击反馈和操作手感上给到小景十足的惊喜，同时《三角洲》最新实装的建筑倒塌、场景破坏等功能，也让这种攻城略地的战场沉浸感得以贯穿整场对局。

不得不承认的是，在经历小景上述声情并茂的描述过后，当时尚未体验“全面战场”的笔者顿时被吊足了胃口。于是，我也怀揣着半是期待、半是踌躇的复杂心情，时隔多月再度上手了备受外界关注的《三角洲行动》。

二、生存撤离之外，琳琅天上居然还藏了这么一手？

游戏刚上手，虽然不知道小景口中的“怕《三角洲》误会”究竟带有几分调侃，但在笔者实际体验过“全面战争”玩法后，即便《三角洲》距离真正的世界级大作还有一段不小的距离，这款产品也仍旧称得上是做出“自我革新”的FPS国产精品。

不过在探讨《三角洲》如何“革新”之前，我们或许得先对《三角洲》和“全面战场”有一个大概的了解。

从游戏自身的定位出发，《三角洲》是一款围绕特战干员展开的第一人称战术射击游戏。因此，玩家可以在任意模式下操控蜂医、红狼等五名风格各异的特战干员，通过合理运用自身的装备技能，与敌人展开一场场殊死搏斗。

就拿此次最新推出的干员威龙为例，携带“动能辅助系统”的威龙可以快速穿梭于各种复杂地形。只要玩家一旦从高处跌落，“动能系统”在帮助威龙减少跌落伤害的同时，还能给玩家提供一段爆发性的移速增长。

此外，如果玩家主动激活“动能系统”，威龙还可以毫无征兆地发起一段突进式奇袭。这项技能不仅赋予威龙独一无二的超高机动性，也让玩家得以解锁更多天马行空的进攻路线，令对手防不胜防。

除去最核心的“动能系统”外，威龙还有威力不俗的磁吸炸弹和虎蹲炮。前者可以在破坏掩体和摧毁载具方面发挥出极大的作用，而后者则可以让炮击范围的敌人纷纷倒地瘫痪，任由威龙宰割。

那在初步了解《三角洲》中最底层的干员系统之后，我们也回到此次试玩重点展示的“全面战场”玩法。

总的来说，该玩法的框架与市面上主流的大战场游戏大抵相同：玩家将在一场32人对32人的对局中扮演攻方或守方。攻击方需要在兵力值（复活次数）消耗完毕之前攻占对方全部区域；而防守方则要在规定时间内抵御敌方的进攻，又或者是将攻击方的兵力值消耗殆尽，即可赢下比赛。

由于突破模式天然的多点式设计，一局游戏中每个点位都能给到玩家截然不同的心流体验：例如坐落在地图烬区中部的“军需仓库”，其四面围墙、室内开窗的设计对于防守异常有利；但如果来到四通八达、到处漏风的“小镇区域”，如何抵挡进攻方神出鬼没的小股渗透，将成为防守方的一大难题。

不过需要注意的是，或许是受限于《三角洲》“危险行动”和“全面战争”这两大模式并存的原因，在实际上手之后笔者能够明显感觉到，游戏在两个模式中似乎使用了同一套3C设计。这个事情在不少人看来有利也有弊。

一方面，由于“生存撤离”玩法对于装备系统和生存撤离的天然强调，这其实在某种程度上限制了角色性能的上限，让玩家始终保持在一个“慢节奏”的对局环境中，并保持慎之又慎的搜刮节奏进行地图活动。

然而，这样的设计却和装备恒定的“全面战争”玩法互相冲突，最直观的例子就是较低的人物性能会让玩家“冲不爽”。因为在强调快节奏、高强度的“全面战争”模式中，无论是低移速带来的马拉松赶路，还是冲锋陷阵过程中各种笨重的战术动作，其实遏制了玩家“爽感”的上限，让快节奏玩家难以适从。

（虽然用此图举例不太恰当，但我想表达的就是这种“高频、高刺激”的爽快环境）

但另一方面，或许是制作组意识到人物性能遭到抑制的负面性，所以我们能在《三角洲》的地图中发现Home Base到点位的距离通常都很短。此举不仅让玩家在每次阵亡之后都能快速回归战场，同时这也让双方的交战距离保持在一个非常刺激的狭小空间，使双方能在开局10s内就可以和敌方大部队短兵相接。

而这一点，恰好也是大战场玩法中最重要的“爽感”来源之一。毕竟在强调多人攻防的“全面战争”模式下，相信所有人想的基本都是“冲个爽”，而不是类似“生存撤离”的“苟到赢”。

不过从游戏目前呈现的对局节奏来看，《三角洲》项目组基于区域占领和节奏划分的精细把控，通过引导玩家采用不同策略的层层推进，在很大程度上抹平机制限制带来的“不爽利”。单凭这一点，其实就足以看出琳琅天上对于FPS品类深厚的设计功力。

当然，除去上述提到的内容之外，《三角洲》还在战场塑造、枪械改装、载具使用等诸多方面都有着极其亮眼的表现。但受篇幅所限，剩下的内容就静待诸位到游戏中细细品味了。

三、摆开三端架势，追求自我革新，这真的很有必要吗？

在最后的最后，其实笔者还想就着《三角洲》身上各种绚丽的标签，去探讨一个基于腾讯，基于琳琅天上，也基于《三角洲》项目本身的问题——在FPS手游当道的国内，《三角洲》选择三端共研这条研发路径，真的很有必要吗？

正如我们开头所言，《三角洲》作为琳琅天上团队复出的第一款产品，也作为腾讯旗下第一款三端共研游戏，外界总是带着探寻的目光去审视这款产品，试图从中参透产品的立项逻辑。

但在诸多笼罩产品的迷雾背后，唯一可以确定的是，在国内主流的FPS游戏大多由腾讯把控的当下，他们每推出一款全新的FPS游戏，想必都带着相同目的——创造一个需求，缔造一个赛道，乃至颠覆以往的格局。

这并非是笔者在危言耸听，正如伽马数据发布的《2022年中国游戏产业报告》所言：整个国内端游市场缺乏新品爆款，其核心用户玩家的游玩习惯、付费习惯和付费率已经相对稳定，难以给厂商带来额外的增量。而这也导致国内FPS端游市场，从很早开始就已经进入“旧王仍在，新王未现”的关键分水岭。

而马晓轶也曾在过往的采访中提到，腾讯一直都是一家玩法驱动的游戏厂商，他们总是基于市场未来5到10年的趋势进行长期布局。因此，对FPS赛道异常熟悉的腾讯，自然也清楚长久屹立在全球市场头部的FPS品类，其实比任何人都期待一场从头到尾的革命。

所以我们可以看到，当传统FPS在市面上盛行之时，腾讯就基于新型玩法进行长期探索，并推出“大逃杀”、“英雄射击”、“战术竞技”等新一代射击产品。如今，他们又义无反顾地掏出市面上仅有的《三角洲行动》，并打算三端共进啃下了“生存撤离”这片蓝海。

可以毫不夸张地说，仅针对FPS这个市场，你在国内几乎找不到比腾讯更加精于此道的厂商。因此，眼下的这款《三角洲行动》，或许就承担着“腾讯在FPS赛道寻找增量”的任务。或者更加感性一些，这又何尝不是在众目睽睽的国产3A赛道上，给备受争议的腾讯出上一口气。

于是，腾讯再次瞄准了空乏的国产FPS全端赛道，甚至是瞄准了国内史无前例的“大战场玩法”，筹备4年，重启琳琅天上，铁了心要打一场彻彻底底的3A胜仗。

基于这样的前提，无论是增长趋于停滞的FPS赛道，还是沉寂已久、亟需激活的端游市场，似乎都给《三角洲行动》提供了一个接近完美的登场契机。

现在，我们再次回到开头所提到的问题：腾讯花费这么多心力，在几乎掌控国内FPS市场的情况下，还要坚持跑出一款带有“革新”意味的FPS产品，这真的很有必要吗？

而琳琅天上对此的回答是——非常。