文丨游戏那点事丨willow

本以为开放世界品类打到现在已经够惨烈了，没想到都2026年了，居然还有高手？

就在前几天（9月9日），出自成都小智游戏（ZEALORY GAMES）的开放世界新品《未眠野》，正式放出首曝实机PV。截至发稿前，《未眠野》不仅登上了TapTap预约榜第1，好游快爆新游期待榜第3，同时其首曝PV已累计超1000万的播放，并登上B站全站第2、游戏区第1、以及热搜最高第6，且目前仍维持在榜。

在首曝PV的评论区里，不少玩家也是饶有兴趣地讨论《未眠野》跟现有大世界游戏的异同，其中涌现式的大世界玩法和允许互相捣乱的联机互动，更是成为了社区中最让人津津乐道的几个关键词。

只是经过数天时间的发酵，如今大家在感慨开放世界再添一员猛将之余，质疑声也随之而至——这些交互真能全部实现吗？这时候才首曝会不会有点晚？甚至有的玩家因为游戏即视感太强，干脆用谐音给《未眠野》贡献了第一个梗。

但我反倒觉得，在玩家对大世界早已见怪不怪的当下，一款新游还能取得这么高的关注度，本身就颇为难得。

过去几年，随着开放世界新品接连上线，大世界已经很难再靠一个“大”字给玩家提供新鲜感了。地图越卷越大，内容越堆越多，可当这些逐渐成为品类标配时，玩家也无可避免地出现审美疲劳，进而丧失最初探索世界的兴致。

在这样一场几乎无止尽的内容军备竞赛里，《未眠野》反倒主动跳出了大世界“内容驱动”的舒适区，并转头搭起一套能不断涌现新玩法的系统，尝试通过“玩法驱动”去做出自己的不同。

因此，《未眠野》聚焦的关键词并非是大世界的“大”，而是开放世界被大家忽略许久的，“开放”和“世界”本身。而《未眠野》选择的这条国内鲜有人走过的路，想必也能给如今逐渐定型的开放世界品类，带来一些新的思考。

一、大世界，不该只有大

正如刚才所说的，随着这几年开放世界越来越卷，一个尴尬的问题出现得愈发频繁：地图确实变大了，可玩家真正能够做的事情，却未必也跟着变多。

没办法，毕竟目前主流的大世界游戏大多采用“内容驱动”的模式，而“内容驱动”本就以主线剧情、角色演出等更偏视听的内容为主导，一旦内容储备消耗殆尽，玩家就会进入无事可干的“长草期”，其沉浸式的心流体验也会随之戛然而止。

面对这个困扰所有“内容游戏”的业界难题，产能内卷几乎是公认的答案，但《未眠野》却选择了另一条路——它想把“世界”本身，做成一套能够长期陪伴玩家的“玩法”，从而让大世界不只被消耗，也不只有“大”。

这套解法的关键，就藏在《未眠野》产品介绍中的“物理×化学”双引擎里。

结合PV展示的内容来看，游戏一直强调的“物理×化学”双引擎，是一个尝试还原真实世界“万物皆可交互”的玩法系统。抽象地说，它试图让此前只负责承载版本内容的大世界“活”过来，进而给到玩家不同以往的开放世界体验。

因此在首曝PV中，我们既可以看到火可以点燃草地，燃烧又会产生上升气流，玩家可以顺势升空；也可以看到以往破坏即消失的山石草木，能够通过不同材质的特性对世界造成影响。在“物理×化学”双引擎的影响下，风、火、电、材质、重量、碰撞，这些元素都在《未眠野》中拥有了“实体”，能够相互影响、让彼此产生连锁反应。

举个具体的例子，《未眠野》在首曝PV中展示了这样一个场景：怪物射来的火矢点燃了玩家身前的木箱，玩家借着箱上的火焰引燃箭矢，一箭射出，直接引爆了怪物身旁的炸药桶。在这一过程中，以往更多只是充当战场氛围组的火焰展现出“燃烧”、“附着”、“蔓延”等自然特性，并且能够丝滑融入玩家的日常体验中，拓展游戏的玩法深度。

因此，在这套玩法的作用下，原本大世界往往只有唯一解的谜题，很可能将不再拥有标准答案。

在短片中我们可以看到，面对河面上扎营驻寨远程骚扰的敌人，玩家可以通过砍断附近的树木让大自然给他们“当头一棒”；面对以往需要玩家费时费力游泳穿行的河流，我们也可以制作木筏让风推我们一程——你会发现，通过还原现实世界中的物理变化，玩家可以在游戏中做出符合现实“直觉”的玩法和决策。

更值得一提的是，在这套规则之上《未眠野》还进一步给主角设计了三种能力，让玩家与世界的交互变得更加紧密。

其中，“浮金”可以操控金属物体位移；“定影”能够冻结物体时间，并通过击打积蓄动能后一口气释放；而“立石”则可以在石质表面生成受重力、碰撞等物理规则影响的岩石结构。

具体到游戏中你会发现，这些能力的用途要比我们预想中的还要广。例如PV中我们可以看到，浮金可以搬运、乃至是做到载具悬浮，配合手持爆炸物即可玩上一次空中炮艇；而定影既能解谜，也能给玩家创造整活的条件；立石则可以改变地形，为后续玩家的各种物理操作打好基础。

可能有的朋友会觉得，这不就是单纯给玩家多做了几个技能吗？事实并非如此。

打个比方，如果《未眠野》这三项能力只能解开特定的几个谜题，那玩家的确对这种设计早已司空见惯。但在《未眠野》万物皆可交互的大世界中，这三项能力分别在探索、解谜、战斗，甚至在日常娱乐中不断涌现新的用途，这种有别于传统技能的延展性和普适性，反而使其成为足以改变大世界底层的核心玩法。

所以整体看下来，比起将更多的资源花在死磕地图大小和内容多寡上，《未眠野》反倒更希望推出更多“万物皆可交互”的玩法，进而给玩家创造不同以往的开放世界体验。

二、做聚焦，让玩家重新成为世界主角

当然，一个世界再有意思，最后也得落到玩家亲手操控的角色身上。

值得一提的是，从目前展示的内容来看，虽然《未眠野》PV中看似出现了不少角色，但结合演示视角从未展示过切人、队伍页面，以及双人解谜片段中第二位玩家操控的角色特征来看（跟主角相似的建模和瞳孔），《未眠野》或许是一款专注于主角一人的开放世界游戏。

换句话说，《未眠野》很可能跟以往周期性推出角色的二游模式不尽相同，而是反过来紧紧围绕主角一人做“体验聚焦”。

因此，《未眠野》并没有因为强调与世界的交互，就弱化其余模块的游戏体验。例如就PV目前展示的内容来看，主角可以使用多种武器，不同武器会改变攻击模组，玩家也能通过轻重攻击、闪避、弹反、弱点击破等方式正面与敌人周旋，从而弥补因《未眠野》角色不够多元所导致的单一感。

聊到这里，我尤其想提一嘴PV中几位玩家共同迎战BOSS的一幕。

根据PV演示的画面，跟传统大世界纯靠伤害把BOSS打进硬直不同，《未眠野》中玩家是抓准时机完成弹反，从而击碎BOSS的头部巨刃。在这短短几秒里，弹反成功带来的画面震动，再搭配上BOSS从攻击到部位破坏的一整套演出，不难看出《未眠野》的战斗并非只有“万物交互”这一个长板，其基础动作机制和打击反馈同样做得颇为扎实。

不仅如此，通过观察PV里一些细节，你还能发现《未眠野》似乎还通过“体验聚焦”，进一步提升了玩法的多样性。

例如在武器方面，你能在某弹反画面中观察到主角击落了敌方武器，而在后续挑战BOSS的画面中，主角持有的武器也跟此前出现过的BOSS极其相似，这也许意味着《未眠野》没有沿用以往大世界游戏靠抽卡获得武器的模式，而是依靠大世界掉落和BOSS挑战。这种“十八般兵器”聚于一人的体验，显然是拉高了战斗玩法的自由度。

通过细数PV中玩家使用过的武器，游戏就一共出现了弓箭、长枪、单手剑、双手大锤、弩炮累计5种武器，加上短片中还展示了同种武器的不同变体，可想而知在《未眠野》可自由切换的武器系统下，玩家在战斗方面也更能放开手脚。

某种程度上，这也是《未眠野》所谓“体验聚焦”有趣的地方——在传统大世界游戏的基础上，《未眠野》试图把原本分散在不同角色，甚至不同系统里的玩法规则，尽可能集中到玩家自己身上。别看角色盘子收窄了，但玩家能做的事情反而变多了。

而等到这样一个本身就拥有多种武器、能力，又能随时改变环境的玩家聚在一起时，《未眠野》的另一块重要拼图——联机玩法，也就顺理成章地浮出水面。

根据PV展示的内容来看，《未眠野》将联机玩法做得很轻，期间玩家既能结伴探索、解谜、围猎巨兽，也能利用三大能力互相“捣乱”：有人认真干活，有人划水摸鱼，还有人把时停的矿车砸向队友头顶。

尽管《未眠野》目前在联机玩法上采用的仍是大世界主流的轻社交，但它真正想放大的很可能不是多人本身，而是玩家之间彼此影响后产生的玩法乐趣。毕竟等到每个玩家都能搬动物体、改变地形，《未眠野》带给玩家的趣味性和新鲜感自然也会成倍增长。

甚至更进一步的说，未来如果“玩法驱动+好友联机”的组合得到验证，这其实也给开放世界的长线提供了另一种支撑。其中玩法驱动负责让同一套内容不断产生新玩法，而好友联机则让玩家每次打开游戏，都能因为不同的人产生不同的新体验。比起单纯依赖版本更新追着玩家喂内容，《未眠野》选择的这条路显然具备更高的想象空间。

三、走上了一条少有人走过的路

聊到这里，或许你已经或多或少地察觉到了，《未眠野》选择的并不是大世界主流的内容驱动，而是此前少有人尝试的玩法驱动。

不怕说句实话，相比于上述那些基础玩法拆解，真正让我对《未眠野》产生浓厚兴趣的，恰恰它背后那套反主流的产品逻辑——在开放世界这个几乎已经跟内容锚定的品类上，它似乎想把“玩法”放到比“内容”更加靠前的位置上。

这在今天的大世界品类里其实并不常见，毕竟目前大多数大世界产品的长线体验，主要通过塑造优秀的地图、角色、剧情和活动持续供给内容。而《未眠野》似乎更想通过一套能够彼此作用的玩法规则，让玩家自己不断产生新的解法和玩法。

这条路当然很冒险，因为内容不好可以通过后天的产出弥补，但一款游戏的核心玩法如果撑不起几十甚至上百小时的重复体验，很难靠堆量挽回先天的不足。

但机会也恰恰体现在这里。传统大世界做GaaS，很容易陷入开发几个月，玩家却能几天玩完的产能窘境当中。可如果玩法驱动未来能够成立，那可以试想每当游戏推出新材质、新能力，以及新武器时，其内容都可以与旧规则重新组合，从而涌现出更多玩法，保持更长的游戏热度和活力。

至于玩家从《未眠野》身上看到的即视感，我觉得也没必要回避，毕竟从游戏目前的玩法和交互来看，《未眠野》的确学习了不少来自《塞尔达传说》系列的设计和经验，那这是否也意味着《未眠野》走上了一条“偷懒”的路？那倒也未必。

老实说，塞尔达那套强调环境交互和开放自由的大世界玩法，本就天然更贴近买断制游戏的体验心流。因此如果只是一味将这些玩法生搬硬套到GaaS游戏上，最终玩家的体验势必会出现极强的割裂感。但从PV展示的内容来看，《未眠野》能把“玩法驱动大世界”做成如今这样的完成度，其中想必是经历了大量的试错和思考。

这也是为什么在评论区里，一向爱憎分明的玩家也有人认可《未眠野》这次尝试颇为难得，毕竟一个品类从诞生到成熟，本来就需要后来者持续验证、打磨和扩展，就像是搜打撤从早期以《逃离塔科夫》这样的硬核产品，再到《暗区突围》《三角洲行动》不断拓宽体验和用户，就是类似的从0到1，再到1到10的演进。

因此，未来决定《未眠野》能否在市场上站稳的关键，或许并非是游戏是否带有大家熟悉的设计语言，如果“物理×化学”、“大世界多人”和“GaaS”互相结合之后，《未眠野》能够内化出属于自己的东西，那《未眠野》就有机会打破大世界内容越来越重度的现状。

而从这次首曝来看，《未眠野》至少选了一条机会不小，也值得有人继续往前走的路。