7月29日手游那点事消息，就在上海嘉里酒店三层，娱美德公司就传奇系列游戏的版权问题召开发布会。
娱美德首席执行官张贤国表示“盛大是很好的合作伙伴，但是我想简单举个例子，比如在中国，腾讯是《穿越火线》cf的运营商，但不代表拥有版权，同理盛大也仅只是《热血传奇》《 传奇3》的运营商，而不是版权所有方。”
热血传奇著作权人解析
张贤国表示娱美德对盛大《传奇》版权的承认只限于pc客户端端游著作权，而相关商标权限和 IP 版权则属于 IP 持有者，而不属于盛大。
对于记者关于actoz著作权方面的疑问，张贤国表示承认actoz与娱美德拥有共同著作权 ，但其认为actoz拥有的著作权仅限于自身，而尽管actoz是盛大游戏的控股公司，但两者不能等同。同时，娱美德方表示从未给予盛大游戏以排他性的版权授权。
对于记者关于中国大陆上传奇IP授权手游的合法与否问题，张贤国表示很难理解，目前娱美德只授权给盛大4款游戏，《热血传奇》、《传奇3》，《热血传奇手机版》以及《沙巴克传奇》，而娱美德曾就该问题询问actoz方，但对方表示并未进行相关授权。
关于actoz与娱美德间的纠纷，张贤国主张中韩法律均有相关的例外规定，即联合著作人之一在能够签署优渥的合同（即对于多方著作权人均有利）的情况下，是可以不取得多方著作权人同意的情况下签署版权授权的，而联合著作方必须接受这一协议，他还说，这方面的问题，actoz对此并没有法律依据，过段时间韩国法院对此案进行判决后就可知晓。
7月以来，关于盛大游戏与娱美德在《热血传奇》相关IP的纠纷甚嚣尘上。
据手游那点事分析，韩国娱美德与盛大游戏之间的《热血传奇》版权纠纷集中在《传奇2》（即中国大陆的《热血传奇》）的版权归属问题上，也就是说盛大是否拥有《热血传奇》IP的独家权限。
随着双方争执的白热化，ACTOZ首先发难，根据我国著作权法，版权共有方行使版权时不得侵犯版权的整体性，不可分割使用时，共有方必须先行协商。
对此娱美德的应对是分割ACTOZ与这场纠纷的关系，将矛头单独指向盛大游戏，其在声明中表示，《热血传奇》相关商标权限和IP版权全部属于IP持有者，不属于盛大游戏。
而就在今日早前，《热血传奇》的共同著作权人ACTOZ Soft就宣布并未向盛大游戏授予其IP的独家权限，盛大游戏正在主张的自己才是《热血传奇》IP的独家权利人这一情况是有违事实真相的，盛大游戏对《热血传奇》IP 及著作权根本不具有任何权限。娱美德(WEMADE)对《热血传奇》这一IP的共同著作权人ACTOZ soft早已在2016年3月25日就对此予以确认。
法律专业人士也指出，网络游戏的版权归属是一个全新的法律领域，根据著作权法，基于版权授权创造的衍生作品享有独立的版权，那么网游资料片能否归入衍生作品之列？资料片的授权开发者能否享有这种独立性？此前国内并无此类案例，也未曾有过法律上的定论。
事件回顾:
6月28日，Wemade以1.7亿元人民币的价格将《热血传奇》IP的手游改编权出售给恺英网络，并表示盛大游戏已经不再拥有对热血传奇的服务权限。
针对此事，盛大游戏方面认为《热血传奇》著作权由Wemade和盛大游戏控股子公司ACTOZ共同拥有，自身至今依然享有《热血传奇》在中国大陆地区的独占运营权、改编著作权和维权的权利。
Wemade则认为《热血传奇》的版权归娱美德和ACTOZ共同拥有。对于过去传奇IP权利的侵害限定和保护，虽然曾经向盛大游戏授权，但是此授权的期限已于2015年9月份终止了。
7月1日，Actoz内部传出消息，Actoz高层正在讨论是否致函娱美德，商谈《传奇2》(即中国内地的《热血传奇》)的版权归属问题。
7月28日，ACTOZ公司发布措辞严厉的声明，宣布将立即采取法律手段应对娱美德及其他被授权方的“侵权行为”。
而娱美德(WEMADE)对《热血传奇》这一IP的共同著作权人ACTOZ soft早已在2016年3月25日就对此予以确认。
下附手游那点事整理的传奇IP改编的游戏产品一览表：
